退居時情報提供加算は、特定施設入居者生活介護や認知症対応型共同生活介護(グループホーム)の入居者が退居して医療機関に入院するとき、入院先の医療機関に対して、本人の同意を得て心身の状況・生活歴等の情報を提供し、紹介を行ったことを評価する定めです。令和6年度の介護報酬改定で、居住系のサービスに新しく置かれました。
検索では「退去時情報提供加算」と「退居時情報提供加算」の2通りの表記で調べられていますが、告示と留意事項通知の表記は「退居」です。名前の近い「退所時情報提供加算」は特養・老健・介護医療院という施設サービスの定めで、「退院・退所時連携加算」は病院や老健から特定施設へ入居してくるときの定めです。場面も情報の向きも違います。本記事では、居住系の3サービス(特定施設入居者生活介護・地域密着型特定施設入居者生活介護・認知症対応型共同生活介護)の退居時情報提供加算だけを取り上げ、告示と通知の文言の対照表、退居先で引く早見表、同意と情報提供書の記録の文例、請求前の点検表を1本にまとめました。
本記事は判定を行うものではありません。使った一次情報は、当社の加算データベースに収録した告示の定め(特定施設入居者生活介護と認知症対応型共同生活介護の2件)、手元に原文がある留意事項通知の令和6年度改正の新旧対照表2点、出典が明らかな自治体の公表資料だけです。地域密着型特定施設入居者生活介護の単位数は当社データベースに登録がないため、記入欄にしています。左に告示・通知の定め、右に貴事業所の状況を書く欄を置いた対照表の形で整理しました。個々の入居者の請求の扱いは、保険者(指定権者)にご確認ください。
退居時情報提供加算の告示の定め|3サービスの単位数と注の6つの文節
当社の加算データベースで「退居時情報提供加算」の名称で収録しているのは、特定施設入居者生活介護(一般型)と認知症対応型共同生活介護の2件です。地域密着型特定施設入居者生活介護は、留意事項通知の新旧対照表に同名の項目が置かれていることを確かめましたが、告示の単位数はデータベースに登録していません。
単位数・回数・根拠|データベースの登録値と未登録の記入欄
| サービス | 単位数(当社データベース) | 回数 | 対象の基本報酬区分 | 根拠(告示) |
|---|---|---|---|---|
| 特定施設入居者生活介護 | 1回につき250単位(利用者1人につき1回に限る) | 利用者1人につき1回 | 注は「イについて」で始まる。データベースの算定除外の欄には「一般型(イ)を算定する場合のみが対象です」と登録 | 告示19号 別表10 ホ及びその注 |
| 認知症対応型共同生活介護(グループホーム) | 250単位を加算(利用者1人につき1回に限る) | 利用者1人につき1回を限度 | イ(認知症対応型共同生活介護費) | 平成18年厚生労働省告示第126号 ヘ 注 |
| 地域密着型特定施設入居者生活介護 | 当社データベース未登録(記入欄: 単位) | (記入欄) | (記入欄) | 告示の定めの箇所は告示の原文でご確認ください。通知は第2の7の⒄に「6⒀を準用する」と置かれています |
※上記は各自治体が公表している資料を当社が編集・加工したものであり、各自治体の公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は保険者(指定権者)により異なります。最終的な算定可否は保険者(指定権者)にご確認ください。
データベースの改定履歴の欄には、特定施設を「令和6年度改定で新設」、グループホームを「令和6年度改定(令和6年度改定で新設)」と登録しています。確認の欄は、特定施設が「告示19号別表10ホの注本文を直接確認済み。」、グループホームが「告示126号ヘの注を逐語確認。」です。地域密着型特定施設の単位数を本記事で書いていないのは、手元で告示の原文を確かめられていないためです。なお、介護保険法に基づく届出書類の作成・提出代行は社会保険労務士の業務です。
告示の注を6つの文節で読む|対象の区分・退居の場面・提供先・同意・情報・回数
特定施設の注は、データベースに本文をそのまま登録しています。「イについて、利用者が退居し、医療機関に入院する場合において、当該医療機関に対して、当該利用者の同意を得て、当該利用者の心身の状況、生活歴等の情報を提供した上で、当該利用者の紹介を行った場合に、利用者1人につき1回に限り算定する。」この1文を文節に分け、グループホームの注と並べます。
| 文節 | 特定施設(告示19号 別表10 ホの注) | グループホーム(告示126号 ヘ 注) | 地域密着型特定施設(記入欄) |
|---|---|---|---|
| 対象の区分 | イについて(一般型) | イ(認知症対応型共同生活介護費) | ( ) |
| 退居の場面 | 利用者が退居し、医療機関に入院する場合 | 医療機関に入院する場合 | ( ) |
| 情報の提供先 | 当該医療機関 | 当該医療機関 | ( ) |
| 同意 | 当該利用者の同意を得て | 当該利用者の同意を得て | ( ) |
| 提供する情報 | 当該利用者の心身の状況、生活歴等の情報 | 当該利用者の心身の状況、生活歴等の情報 | ( ) |
| 行為 | 情報を提供した上で、当該利用者の紹介を行った場合 | 情報を提供した上で、当該利用者の紹介を行った場合 | ( ) |
| 回数 | 利用者1人につき1回に限り | 利用者1人につき1回 | ( ) |
※上記は各自治体が公表している資料を当社が編集・加工したものであり、各自治体の公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は保険者(指定権者)により異なります。最終的な算定可否は保険者(指定権者)にご確認ください。
文節に分けると、告示は「情報を提供した」だけでなく「紹介を行った」ところまでを1つの行為として書いていることが分かります。また、老健の退所時情報提供加算(Ⅰ)にある「診療状況」の語は、居住系の2件の注には置かれていません。提供する情報の中心は、日々の暮らしを見てきた事業所だからこそ書ける心身の状況と生活歴です。
留意事項通知の文言|様式番号・交付先・写しの添付先・同一月の再入院
告示の注を補う運用の文言は、留意事項通知に置かれています。特定施設は老企第40号の令和6年度改正の新旧対照表(介護保険最新情報 Vol.1213 別紙2)の第2の4の⒄、グループホームと地域密着型特定施設は、地域密着型サービスの留意事項通知(老計発第0331005号・老振発第0331005号・老老発第0331018号)の令和6年度改正の新旧対照表(同 別紙5)の第2の6の⒀と7の⒄です。いずれも新旧対照表の右側(旧)は「(新設)」となっています。
| 項目 | 特定施設(老企第40号 第2の4の⒄) | グループホーム(地域密着型の通知 第2の6の⒀) | 地域密着型特定施設(同 第2の7の⒄) |
|---|---|---|---|
| 新旧対照表での扱い | (新設) | (新設) | (新設) |
| 本文の構成 | ①と②の2項目 | ①と②の2項目 | 「6⒀を準用する」の1行 |
| 使う様式 | 別紙様式12の文書に必要な事項を記載 | 別紙様式9の文書に必要な事項を記載 | 6の⒀を準用(読み替えの文言は新旧対照表に置かれていない) |
| 交付の相手 | 当該医療機関に交付 | 当該医療機関に交付 | 6の⒀を準用 |
| 写しの添付先 | 交付した文書の写しを介護記録等に添付 | 交付した文書の写しを介護記録等に添付 | 6の⒀を準用 |
| 同一月の再入院 | 医療機関に入院後、当該医療機関を退院し、同一月に再度当該医療機関に入院する場合には「本加算は算定できない」 | 同じ文言 | 6の⒀を準用 |
| 別紙様式の一覧での表示 | 「別紙様式 12(新設)」 | 「別紙様式9(新設)」 | (準用のため独自の様式番号の記載はない) |
※上記は各自治体が公表している資料を当社が編集・加工したものであり、各自治体の公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は保険者(指定権者)により異なります。最終的な算定可否は保険者(指定権者)にご確認ください。
番号の取り違えに注意したい点が1つあります。老企第40号にも「別紙様式9」という番号の様式がありますが、手元の新旧対照表では介護保健施設サービスの節の別の項目(退所時又は退所後1月以内に主治の医師へ情報提供する場面)で参照されている様式です。特定施設の退居時情報提供加算で使うのは老企第40号の別紙様式12、グループホームで使うのは地域密着型の通知の別紙様式9で、同じ「9」でも通知が違えば別の様式です。様式の中身(欄の構成)は手元の新旧対照表に収録されていないため、保険者(指定権者)や厚生労働省の公表資料でご確認ください。
また、新旧対照表の文字には、改正作業の見え消しの名残と思われる表記(グループホームの①の「退所退居して」、特定施設の②の「入居所者が」)がそのまま残っています。本記事では、意味の通る「退居して」「入居者が」と読んで整理しました。
告示・通知の定めと貴事業所の状況|8項目の突き合わせ欄
| 項目 | 告示・通知の定め | 貴事業所の状況(記入欄) | ご確認ください |
|---|---|---|---|
| 基本報酬の区分 | 特定施設はイ(一般型)、グループホームはイ(認知症対応型共同生活介護費)について定めた注 | 当月の請求区分:( ) | 外部サービス利用型・短期利用の扱いは保険者へ |
| 退居と入院の事実 | 利用者が退居し、医療機関に入院する場合 | 退居日:( )/入院日:( ) | 退居の日付を契約上どう決めているか |
| 提供先 | 当該医療機関(入院先) | 医療機関名・病棟・宛名:( ) | 宛名が医療機関であるか |
| 同意 | 当該利用者の同意を得て | 同意を得た日時・方法・相手:( ) | 本人が意思を示しにくい場合の扱い |
| 提供する情報 | 心身の状況、生活歴等の情報 | 使った様式:別紙様式( ) | 様式の欄が埋まっているか |
| 紹介 | 情報を提供した上で、当該利用者の紹介を行った場合 | 紹介の方法(持参・送付・連絡):( ) | 紹介の記録をどこに残すか |
| 写し | 交付した文書の写しを介護記録等に添付 | 添付先の記録名・ページ:( ) | 電子の記録での保管の方法 |
| 回数 | 利用者1人につき1回/同一月に同じ医療機関へ再入院する場合は「本加算は算定できない」 | 過去の算定月:( )/前回の入院日・退院日:( ) | 再入居後の扱い |
※上記は各自治体が公表している資料を当社が編集・加工したものであり、各自治体の公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は保険者(指定権者)により異なります。最終的な算定可否は保険者(指定権者)にご確認ください。
名前の似た加算との役割分担|入居時・入院時・退居時の9件を並べる
居住系のサービスでは、入居・入院・退居という節目ごとに別の加算や費用が置かれています。退居時情報提供加算を他と取り違えないために、当社データベースの登録値で、場面と情報の向きを並べます。
| 名称 | サービス | 場面 | 情報の向き・相手 | 単位数(当社データベース) | 根拠 |
|---|---|---|---|---|---|
| 退居時情報提供加算 | 特定施設 | 退居し、医療機関に入院する場合 | 事業所から入院先の医療機関へ | 1回につき250単位(利用者1人につき1回に限る) | 告示19号 別表10 ホの注 |
| 退院・退所時連携加算 | 特定施設 | 病院、診療所、介護老人保健施設又は介護医療院から入居した場合 | 入居の前の所在が要件(入居の場面) | 1日につき30単位(入居した日から起算して30日以内) | 告示19号 別表10 ニの注 |
| 退居時情報提供加算 | グループホーム | 退居し、医療機関に入院する場合 | 事業所から入院先の医療機関へ | 250単位を加算(利用者1人につき1回に限る) | 告示126号 ヘ 注 |
| 退居時相談援助加算 | グループホーム | 利用期間が1月を超える利用者が退居し、その居宅で居宅サービス又は地域密着型サービスを利用する場合 | 退居の日から2週間以内に、退居後の居宅地を管轄する市町村と、老人介護支援センター又は地域包括支援センターへ | 400単位を加算(利用者1人につき1回を限度) | 告示126号 ト 注 |
| 初期加算 | グループホーム | 入居した日から起算して30日以内 | 入居の場面 | 1日につき30単位を加算 | 告示126号 ハ 注 |
| 入院時費用 | グループホーム | 病院又は診療所への入院を要した場合 | 入院中の費用(所定単位数に代えて算定) | 所定単位数に代えて1日につき246単位を算定(1月に6日を限度) | 告示126号 注9 |
| 退所時情報提供加算 | 特養 | 入所者が退所し、医療機関に入院する場合 | 施設から入院先の医療機関へ | 250単位 | 平成12年厚生省告示第21号 別表1ヘ注5 |
| 退所時情報提供加算(Ⅰ) | 老健 | 退所して居宅で療養を継続する場合(他の社会福祉施設等への入所も同様) | 退所後の主治の医師(社会福祉施設等へ入所する場合は当該施設等)へ | 500単位(入所者1人につき1回に限り算定) | 同 別表2 ト 注2 |
| 退所時情報提供加算(Ⅱ) | 老健 | 退所して医療機関に入院する場合 | 入院する医療機関へ | 250単位(入所者1人につき1回に限り算定) | 同 別表2 ト 注3 |
※上記は各自治体が公表している資料を当社が編集・加工したものであり、各自治体の公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は保険者(指定権者)により異なります。最終的な算定可否は保険者(指定権者)にご確認ください。
特定施設では、入居してくるときの退院・退所時連携加算と、退居して入院するときの退居時情報提供加算が、病院とのやり取りの入口と出口に置かれています。グループホームでは、入院しても退居しない間は入院時費用の定めがあり、居宅へ退居するときは退居時相談援助加算、医療機関へ退居するときは退居時情報提供加算と、退居先で定めが分かれます。データベースのグループホームの留意点の欄にも「退居先が『医療機関に入院する場合』に限られており、居宅等へ退居する場合は退居時相談援助加算が別の区分として定められています」と登録しています。
退居先で引く早見表|入院・自宅・他の住まい・施設・再入院
退居の話が出た時点で、まず退居先の種類と日付を確定させます。右端の列は、貴事業所で確かめた結果を書く欄です。
| 退居先・場面 | 特定施設で文言が触れている定め | グループホームで文言が触れている定め | 手元の資料の記載 | 貴事業所の確認(記入欄) |
|---|---|---|---|---|
| 医療機関へ入院し、退居する | 退居時情報提供加算(ホの注) | 退居時情報提供加算(ヘ 注) | 提供先は入院する医療機関 | 医療機関名:( )/入院日:( )/退居日:( ) |
| 自宅へ退居し、居宅サービス等を使う | (退居時情報提供加算の注は医療機関への入院の場面だけを挙げている) | 退居時相談援助加算(利用期間1月超・退居の日から2週間以内の情報提供) | 特定施設のデータベースの算定除外の欄に「退居先が医療機関以外(自宅・他施設等)の場合は告示上の対象として挙げられていません」 | 退居後の居宅地の市町村:( ) |
| 他の有料老人ホーム・サービス付き高齢者向け住宅・グループホームへ住み替える | (同上) | (退居時情報提供加算の注は医療機関への入院の場面だけを挙げている) | 同上 | 住み替え先の種別:( ) |
| 特養・老健・介護医療院へ入所する | (同上) | (同上) | 同上 | 入所先の種別:( ) |
| 入院したが、居室を確保して退居していない | 告示の文言は「退居し、医療機関に入院する場合」 | 入院中は入院時費用の定め(病院又は診療所への入院を要した場合)が別に置かれている | 退居の扱いは手元の資料からは決まらない | 照会日:( )/回答:( ) |
| 同一月に同じ医療機関へ再入院する | 通知⒄②「本加算は算定できない」 | 通知6の⒀②に同じ文言 | 老企第40号/地域密着型の通知の新旧対照表 | 前回の入院日:( )/退院日:( ) |
| 再入居の後に、もう一度入院して退居する | 利用者1人につき1回に限り | 利用者1人につき1回 | 特定施設のデータベースの留意点に「同一入居者が複数回入院しても繰り返し算定できる構成にはなっていません」 | 過去の算定月:( ) |
※上記は各自治体が公表している資料を当社が編集・加工したものであり、各自治体の公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は保険者(指定権者)により異なります。最終的な算定可否は保険者(指定権者)にご確認ください。
グループホームの入居者が入院した場合、居室を確保したまま入院時費用の期間を過ごすのか、契約を終えて退居するのかで、使う定めが変わります。退居の日をいつとするかは契約書と保険者の取扱いで決まる事柄で、告示の文言だけでは決まりません。入院の連絡を受けた日、退居の意思を確かめた日、契約を終えた日を、それぞれ別の日付として記録に残しておくと、後から確かめやすくなります。
情報提供書に書く項目|「心身の状況、生活歴等」を10の欄に分ける
通知が指定する別紙様式12(特定施設)と別紙様式9(グループホーム)の欄の構成は、手元の新旧対照表に収録されていません。ここでは様式の欄ではなく、告示の「心身の状況、生活歴等」という文言を、入院先の病棟が最初の数日で必要とする情報の単位に当社が分けたものを示します。実際の記入は、保険者の案内する様式の欄に従ってください。
| 欄(当社の整理) | 告示の文言との対応 | 記入の観点 | 主な書き手 |
|---|---|---|---|
| 1 入居の経過 | 生活歴等 | 入居日、入居前の住まい、居室やユニットでの暮らし方 | 計画作成担当者・生活相談員 |
| 2 入院に至った経過 | 心身の状況 | いつ・誰が・何を見て・誰に連絡し・どう搬送したか(時刻つき) | 当日の勤務者・看護職員 |
| 3 食事 | 心身の状況 | 食事の形態、介助の程度、所要時間、むせの有無、好みと苦手 | 介護職員 |
| 4 排泄 | 心身の状況 | トイレか、おむつか、夜間の回数と声かけの時刻 | 介護職員 |
| 5 移動・移乗 | 心身の状況 | 歩行の様子、使っている用具、介助の人数と方法 | 介護職員・機能訓練の担当者 |
| 6 睡眠と夜間 | 心身の状況 | 就寝と起床の時刻、夜間に起きる理由と落ち着く関わり | 夜勤者 |
| 7 認知症の症状と関わり方 | 心身の状況 | 不安が強まる場面、落ち着く声かけ、避けたい言葉 | 介護職員・計画作成担当者 |
| 8 意思疎通と本人の意向 | 心身の状況・生活歴等 | 聞こえ方、伝わりやすい話し方、本人が口にしている希望 | 計画作成担当者 |
| 9 生活歴となじみの習慣 | 生活歴等 | 仕事、家族との暮らし、毎日の習慣、大切にしている物 | 生活相談員・家族からの聞き取り |
| 10 家族・連絡先と同意の範囲 | (同意の記録とあわせて) | 連絡の順番、面会の頻度、本人と家族それぞれの同意の範囲 | 生活相談員 |
※上記は各自治体が公表している資料を当社が編集・加工したものであり、各自治体の公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は保険者(指定権者)により異なります。最終的な算定可否は保険者(指定権者)にご確認ください。
服薬や既往歴などの医療の情報は、事業所の看護職員や協力医療機関が持つ資料の写しを添える形にし、介護職員が数値を書き写すことは避けると、転記の誤りを防げます。添付した資料の名称と枚数は、情報提供書の末尾に書いておきます。
記録の文例|同意・情報提供書・交付と写しの悪い例と良い例
ここからは、そのまま貼って使える文例です。悪い例は「」で囲んで示しています。良い例は、誰が・いつ・何を見て・どうしたかが後から読み取れる形にしてあります。氏名・日付・医療機関名は、実際のものに置き換えてください。
同意の記録|6つの場面
| 場面 | 悪い例 | 良い例(そのまま使える完成文) |
|---|---|---|
| 本人が説明を理解して意思を示せる | 「本人同意あり。」 | 11月5日 10時20分、居室で本人に、入院先のA病院へ暮らしの様子と好みを書いた情報提供書を渡すことを説明した。本人は「病院の人に知っておいてもらえると安心」と話し、うなずいた。説明と同意の確認は計画作成担当者(氏名)、同席は介護職員(氏名)。 |
| 家族が同席している | 「家族了承済み。」 | 11月5日 14時、来所した長女(氏名)に、情報提供書の写しを見せながら記載内容を説明した。本人は長女の隣で説明を聞き、「お願いします」と答えた。長女から、生活歴の欄に旧姓での呼びかけに反応することを書き足すよう依頼があり、追記した。 |
| 家族へ電話で説明する | 「TELにて了解。」 | 11月5日 9時40分、長男(氏名)の携帯電話へ生活相談員(氏名)が連絡した。A病院へ情報提供書を渡すこと、渡す内容(食事・排泄・移動・夜間の様子・生活歴)を読み上げて説明し、了承の返事を得た。本人へは同日10時に居室で説明した。 |
| 本人が説明を理解しにくい | 「理解困難のため家族同意。」 | 11月5日 10時、居室で本人に、病院へ暮らしの様子を伝える紙を渡すことを短い言葉で2回説明した。本人は「わからないけど、任せる」と話した。本人の表情は穏やかで、拒む言葉や動作はなかった。同日11時、長女へ電話で同じ内容を説明し、了承を得た。説明者は計画作成担当者(氏名)。 |
| 夜間に救急搬送された | 「緊急のため同意は後日。」 | 11月4日 23時10分、救急搬送に付き添った夜勤者(氏名)が、救急外来の看護師へ口頭で状況を伝えた。情報提供書は翌5日 9時に本人の同意を確かめたうえで作成し、同日15時に病棟へ届けた。口頭で伝えた内容と時刻は夜勤記録に残した。 |
| 同意が得られなかった | 「同意なし。提供せず。」 | 11月5日 10時30分、本人に情報提供書を渡すことを説明したところ、「家のことは話したくない」と話した。生活歴の欄を外し、食事・排泄・移動の欄だけを渡すことを提案したが、本人は「今は何も出さないで」と答えたため、情報提供書は渡していない。長女へ同日11時に経過を電話で伝えた。 |
※上記は各自治体が公表している資料を当社が編集・加工したものであり、各自治体の公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は保険者(指定権者)により異なります。最終的な算定可否は保険者(指定権者)にご確認ください。
情報提供書の本文|10欄の悪い例と良い例
| 欄 | 悪い例 | 良い例(そのまま使える完成文) |
|---|---|---|
| 入居の経過 | 「令和○年より入居中。」 | 令和6年4月に自宅から入居し、2ユニットのうち東ユニットの個室で暮らしています。入居前は長女と2人暮らしで、日中は1人で過ごす時間が長かったと聞いています。 |
| 入院に至った経過 | 「急変し救急搬送。」 | 11月4日 22時50分の巡回で、夜勤者がベッド脇の床に座り込んでいる本人を見つけました。本人は右の足の付け根を押さえて「痛い」と話し、立ち上がれませんでした。23時に看護職員へ電話で報告し、指示を受けて23時05分に救急車を要請、夜勤者が付き添いました。 |
| 食事 | 「食事自立。」 | 3食とも食堂で、ご飯は軟らかめ、おかずは一口大で食べています。箸を使って自分で食べ、主食は毎回ほぼ全量です。汁物ではときどきむせるため、とろみをつけています。甘い煮物が好きで、牛乳は飲みません。 |
| 排泄 | 「おむつ使用。」 | 日中は布の下着に尿取りパッドを使い、2時間おきの声かけで職員が付き添ってトイレへ行きます。夜間は紙パンツで、0時と4時の2回、本人の求めでトイレへ付き添っています。 |
| 移動・移乗 | 「歩行不安定。」 | 居室内は伝い歩き、食堂までは歩行器を使い、職員1人が横について歩いています。ベッドから車いすへの移乗は、職員1人が正面から腰を支えて行っています。 |
| 睡眠と夜間 | 「不眠あり。」 | 21時ごろに休み、6時ごろに起きます。夜中に目を覚ますと「娘はまだか」と廊下へ出ることが週2回ほどあり、居間で温かいお茶を出して5分ほど話すと居室へ戻ります。 |
| 認知症の症状と関わり方 | 「認知症あり。徘徊。」 | 夕方の16時以降に「家に帰る」と玄関へ向かうことがあります。「お茶を飲んでから行きましょう」と声をかけて食堂へ誘うと落ち着きます。「ここが家ですよ」と言い聞かせると表情が硬くなります。 |
| 意思疎通と本人の意向 | 「会話可能。」 | 右耳が聞こえにくいため、左側から目を見てゆっくり話すと伝わります。入院の前日まで「また畑のことをやりたい」と話していました。 |
| 生活歴となじみの習慣 | 「特記事項なし。」 | 40年間、和菓子店を営んでいました。毎朝の新聞を読むことと、洗濯物をたたむことを日課にしています。旧姓で呼ぶと振り向くことがあります。 |
| 家族・連絡先と同意の範囲 | 「キーパーソン長女。」 | 連絡はまず長女(同じ市内に在住)、つながらない時は長男へ。面会は長女が週に1回、土曜の午後です。情報提供書の内容は本人と長女に説明し、11月5日に同意を得ています。 |
※上記は各自治体が公表している資料を当社が編集・加工したものであり、各自治体の公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は保険者(指定権者)により異なります。最終的な算定可否は保険者(指定権者)にご確認ください。
交付・写しの添付・退居の記録|6つの場面
| 場面 | 悪い例 | 良い例(そのまま使える完成文) |
|---|---|---|
| 病棟へ持参する | 「情報提供済み。」 | 11月5日 15時、生活相談員(氏名)がA病院4階東病棟へ情報提供書(2枚)と、看護職員がまとめた服薬の資料の写し(1枚)を持参し、病棟の看護師(氏名)へ手渡した。本人の好きな飲み物と、夕方に帰りたがる時の声かけを口頭でも伝えた。 |
| 地域連携の窓口へ送る | 「病院へ郵送。」 | 11月6日 10時、A病院の地域連携室(担当:氏名)へ電話し、情報提供書の送り方を確かめた。指示により同日11時に簡易書留で発送し、発送の控えを情報提供書の写しと一緒に介護記録へ綴じた。 |
| 写しを介護記録に添付する | 「コピー保管。」 | 11月5日に交付した情報提供書の写しを、本人の介護記録(令和8年11月分)の末尾に添付した。写しの右上に交付日・交付先・交付者を手書きで記入した。 |
| 退居の日を記録する | 「11月中に退居。」 | 11月10日 16時、長女から電話で、入院が長くなる見込みのため契約を終えたいとの申し出があった。11月12日 14時に来所した長女と契約終了の書面を取り交わし、退居日を11月12日とした。 |
| 同じ月に再入院の連絡が入る | 「再入院。前回と同じ。」 | 11月25日 9時、A病院の地域連携室から、本人が11月20日に退院した後、11月24日に同院へ再入院したとの連絡を受けた。前回の情報提供は11月5日。請求の扱いは11月26日に保険者へ照会することとし、照会の要点を記録した。 |
| 請求前に確かめる | 「加算OK。」 | 12月3日、計画作成担当者(氏名)が11月分の請求前に、同意の記録(11月5日)、情報提供書の写し(11月5日交付)、入院日(11月4日)、退居日(11月12日)、過去の算定の有無(なし)を介護記録で突き合わせた。 |
※上記は各自治体が公表している資料を当社が編集・加工したものであり、各自治体の公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は保険者(指定権者)により異なります。最終的な算定可否は保険者(指定権者)にご確認ください。
情報提供書の記入例|グループホームから入院する1人分の完成文
上の文例を1人分の情報提供書としてまとめた例です。様式の欄の並びは保険者の案内する様式に合わせて入れ替えてください。
| 欄 | 記入例 |
|---|---|
| 宛先 | A病院 4階東病棟 ご担当者様 |
| 作成日・作成者 | 令和8年11月5日/認知症対応型共同生活介護 (事業所名) 計画作成担当者(氏名) |
| 紹介の趣旨 | 11月4日夜に貴院へ救急搬送され入院となりました(本人氏名)様について、当事業所での暮らしの様子をお伝えし、入院中のケアの参考としていただきたく、ご紹介します。 |
| 入院に至った経過 | 11月4日 22時50分の巡回で、ベッド脇の床に座り込んでいる本人を夜勤者が見つけました。右の足の付け根の痛みを訴え、立ち上がれませんでした。23時05分に救急車を要請し、夜勤者が付き添いました。 |
| 日中の暮らし | 6時ごろに起き、朝食後は食堂で新聞を読みます。午前は洗濯物をたたむ手伝いをし、午後はほかの入居者とテレビを見て過ごします。 |
| 食事・排泄・移動 | 食事は軟らかめのご飯と一口大のおかずを箸で食べ、汁物にはとろみをつけています。日中は2時間おきの声かけでトイレへ、夜間は0時と4時に付き添っています。食堂までは歩行器で、職員1人が横につきます。 |
| 落ち着く関わり方 | 夕方に「家に帰る」と話す時は、「お茶を飲んでから行きましょう」と食堂へ誘うと落ち着きます。右耳が聞こえにくいため、左側から目を見て話してください。 |
| 生活歴 | 和菓子店を40年営んできました。旧姓(○○)で呼ぶと振り向くことがあります。 |
| 同意 | 本記載内容を貴院へお伝えすることについて、11月5日に本人と長女の同意を得ています。 |
| 添付 | 服薬の資料の写し 1枚(当事業所の看護職員作成) |
| 連絡先 | 当事業所 生活相談員(氏名)/電話(事業所の代表番号)。退院の見込みが立ちましたら、ご連絡をお願いします。 |
※上記は各自治体が公表している資料を当社が編集・加工したものであり、各自治体の公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は保険者(指定権者)により異なります。最終的な算定可否は保険者(指定権者)にご確認ください。
公表事例から組む点検|同意書・被保険者証・保存年限・退所先の種別
当社の監査データベース(出典つき353件)には、居住系サービスの退居時情報提供加算そのものを取り上げた公表事例は収録されていません。そこで、この加算の記録と重なる論点(退所先の種別の確認、入退居の記録、家族の個人情報の同意、記録の保存年限)について、出典が明らかな公表資料だけを並べます。
| 自治体・資料 | 公表された内容 | 退居時情報提供の記録で見る点 | 貴事業所の確認(記入欄) |
|---|---|---|---|
| 長野県「令和6年度運営指導結果の概要(介護老人保健施設)」 | 老健の退所時情報提供加算を、入所者が退所し介護老人福祉施設に入所した場合に算定していた事例。他の社会福祉施設には介護保険施設は含まれないと説明 | 施設サービスの事例だが、退居先の種別を記録で確かめてから請求する点は共通 | 退居先の種別の記録:( ) |
| 豊島区「認知症対応型共同生活介護事業所への運営指導で『改善を要する』と指摘された事項について(令和5年度・10件)」 | 入居に際して利用者の被保険者証に、入居の年月日及び入居している共同生活住居の名称を記載していなかった | 入退居の日付を書く場所と運用を決め、退居日と入院日を別に残す | 被保険者証の記載の運用:( ) |
| 福井市「令和7年度 介護保険制度等に係る集団指導」 | 家族から個人情報を用いる場合の同意を得ていない。代理人欄への記載をもって家族の同意とすることはできないと説明 | 情報提供書に家族の情報(連絡先・面会)を書く場合の同意の取り方 | 家族分の同意書:(有・無) |
| 神戸市「介護保険サービス事業運営上の留意事項(居宅通所)」(令和7年3月) | 利用者の代理署名は家族(代表)の個人情報使用の同意にはならない旨の注記 | 本人の同意と家族の同意を別々に記録する | 同意の記録の欄の分け方:( ) |
| 宇都宮市「令和7年度 運営指導における主な指導事例(各サービスに共通する事項)」資料1 | 代理・代筆者欄とは別に家族からの同意欄を設けるよう記載 | 同意書の様式に家族の欄があるか | 様式の版:( ) |
| 千葉県「指導監査の状況について」(令和7年度介護保険指定事業者集団指導資料) | 利用者の個人情報は利用者の同意を、家族の個人情報は当該家族の同意を、あらかじめ文書により得ていない | 入居時の包括的な同意と、退居時の個別の説明の両方を記録 | 入居時の同意書の日付:( ) |
| 広島市「令和7年度運営指導の指摘事項等について」 | 個人情報使用同意書に利用者の家族の同意欄が設けられていなかった。同旨の資料として大阪市の居宅サービス編では使用期間の記載がない例 | 同意書の使用期間が退居の時点を含んでいるか | 使用期間の書き方:( ) |
| 金沢市「令和7年度 介護サービス事業者集団指導 資料1」 | サービス提供に関する記録等の保存年限は市条例に則り5年間とすること | 情報提供書の写しを添付した介護記録の保存年限 | 指定を受けた保険者の条例の年限:( ) |
※上記は各自治体が公表している資料を当社が編集・加工したものであり、各自治体の公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は保険者(指定権者)により異なります。最終的な算定可否は保険者(指定権者)にご確認ください。
これらの資料は、いずれも退居時情報提供加算の要件そのものを示したものではありません。様式や確認の観点は保険者(指定権者)によって違うため、貴事業所の指定権者が公表している集団指導の資料もあわせてご確認ください。
請求前の点検表と保険者への照会事項|12項目と8つの論点
退居月の請求前に上から埋める点検表|12項目
| No. | 点検項目 | 根拠 | 確かめた記録・日付(記入欄) |
|---|---|---|---|
| 1 | 当月の基本報酬の区分が、注の対象の区分(特定施設はイ、グループホームはイ)であるか | 告示19号 別表10 ホの注/告示126号 ヘ 注 | ( ) |
| 2 | 入院日と入院先の医療機関名が記録にあるか | 同上「医療機関に入院する場合」 | ( ) |
| 3 | 退居日が記録にあり、契約終了の書面と日付が一致しているか | 同上「退居し」 | ( ) |
| 4 | 本人の同意を得た日時・方法・説明者が記録にあるか | 同上「当該利用者の同意を得て」 | ( ) |
| 5 | 家族の情報を書いた場合、家族の同意の記録があるか | 自治体の公表資料(福井市・神戸市ほか) | ( ) |
| 6 | 通知が指定する様式(特定施設は別紙様式12、グループホームは別紙様式9)を使ったか | 老企第40号 第2の4の⒄①/地域密着型の通知 第2の6の⒀① | ( ) |
| 7 | 心身の状況と生活歴等の欄が埋まっているか | 告示の「心身の状況、生活歴等の情報」 | ( ) |
| 8 | 交付先が入院先の医療機関で、交付日と交付者が分かるか | 同 ①「当該医療機関に交付」 | ( ) |
| 9 | 交付した文書の写しが介護記録等に添付されているか | 同 ①「写しを介護記録等に添付」 | ( ) |
| 10 | 同一月に同じ医療機関へ再入院していないか | 同 ② | ( ) |
| 11 | 同じ利用者について過去に算定していないか | 告示「利用者1人につき1回」 | ( ) |
| 12 | 退居先が居宅の場合、別の定め(グループホームの退居時相談援助加算)と取り違えていないか | 告示126号 ト 注 | ( ) |
※上記は各自治体が公表している資料を当社が編集・加工したものであり、各自治体の公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は保険者(指定権者)により異なります。最終的な算定可否は保険者(指定権者)にご確認ください。
保険者への照会事項の下書き欄|手元の原文だけでは決まらない8つの論点
| 論点 | 手元の資料に書かれていること | 照会の下書き | 回答(記入欄) |
|---|---|---|---|
| 退居日の決め方 | 告示は「退居し、医療機関に入院する場合」 | 入院後に契約を終えた場合、退居日は契約終了日として扱ってよいか | ( ) |
| 入院時費用の期間との関係 | グループホームは入院時費用(1月に6日を限度)が別の定め | 入院時費用の期間の後に退居した場合、情報提供を行う時期はいつと考えるか | ( ) |
| 情報提供の時期 | 手元の資料に期限の文言はない(退居時相談援助加算には「退居の日から2週間以内」の文言がある) | 救急搬送の数日後に情報提供書を届けた場合の扱い | ( ) |
| 本人の同意の確かめ方 | 告示は「当該利用者の同意を得て」 | 本人が意思を示しにくい場合、どのような記録を求めるか | ( ) |
| 様式 | 特定施設は別紙様式12、グループホームは別紙様式9 | 様式の入手先と、独自の様式に同じ項目を設けた場合の扱い | ( ) |
| 写しの保管 | 写しを介護記録等に添付 | 電子の介護記録に画像で保管する方法でよいか | ( ) |
| 再入居後の扱い | 利用者1人につき1回 | 退居して再入居した後に、もう一度入院して退居した場合の扱い | ( ) |
| 地域密着型特定施設 | 通知は第2の7の⒄で「6⒀を準用する」 | 告示の単位数と、使う様式の番号 | ( ) |
※上記は各自治体が公表している資料を当社が編集・加工したものであり、各自治体の公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は保険者(指定権者)により異なります。最終的な算定可否は保険者(指定権者)にご確認ください。
よくある質問
「退去時情報提供加算」と「退居時情報提供加算」は別の加算ですか。
告示と留意事項通知の表記は「退居時情報提供加算」です。当社データベースでも「退居」の表記で、特定施設入居者生活介護と認知症対応型共同生活介護の2件を収録しています。特養・老健・介護医療院には、名前の近い「退所時情報提供加算」が別に置かれています。
特定施設とグループホームの退居時情報提供加算は何単位ですか。
当社データベースの登録値では、特定施設入居者生活介護は1回につき250単位(利用者1人につき1回に限る)、認知症対応型共同生活介護は250単位を加算(利用者1人につき1回に限る)です。地域密着型特定施設入居者生活介護の単位数はデータベースに登録していないため、告示の原文と保険者(指定権者)の案内でご確認ください。
自宅へ退居する場合も退居時情報提供加算の対象ですか。
告示の注が挙げているのは、利用者が退居し医療機関に入院する場合です。グループホームでは、利用期間が1月を超える利用者が居宅へ退居する場面に退居時相談援助加算が別に置かれています。個々の退居の扱いは、保険者(指定権者)にご確認ください。
情報提供書はどの様式を使いますか。
留意事項通知の令和6年度改正の新旧対照表では、特定施設は老企第40号の別紙様式12、グループホームは地域密着型サービスの留意事項通知の別紙様式9の文書に必要な事項を記載し、医療機関に交付するとされています。様式の欄の構成は手元の新旧対照表に収録されていないため、保険者(指定権者)の案内でご確認ください。
同じ月に同じ病院へ再入院した場合はどうなりますか。
留意事項通知には、入居者が医療機関に入院後、当該医療機関を退院し、同一月に再度当該医療機関に入院する場合には本加算は算定できない旨が書かれています。前回の入院日・退院日を記録に残し、保険者(指定権者)にご確認ください。
情報提供書の写しはどこに保管しますか。
留意事項通知では、交付した文書の写しを介護記録等に添付することとされています。保存年限は指定を受けた保険者の条例で定められており、金沢市の集団指導資料では市条例に則り5年間とすることが示されています。貴事業所の指定権者の条例でご確認ください。
出典の内訳|告示3点・通知2点・自治体の公表資料8点
告示:指定居宅サービスに要する費用の額の算定に関する基準(告示19号)別表10 ニ・ホの注、指定地域密着型サービスに要する費用の額の算定に関する基準(平成18年厚生労働省告示第126号)ハ・ヘ・ト・注9、参考として指定施設サービス等に要する費用の額の算定に関する基準(平成12年厚生省告示第21号)別表1ヘ注5・別表2 ト 注2・注3(いずれも当社加算データベース収録分)。通知:留意事項通知(平成12年3月8日 老企第40号)の令和6年度改正新旧対照表(介護保険最新情報 Vol.1213 別紙2)、地域密着型サービスの算定の留意事項通知(老計発第0331005号・老振発第0331005号・老老発第0331018号)の令和6年度改正新旧対照表(同 別紙5)。自治体の公表資料:長野県、豊島区、福井市、神戸市、宇都宮市、千葉県、広島市、金沢市の各資料(名称は本文の表に記載)。本ページは上記を当社が編集・加工したものであり、厚生労働省および各自治体の公式見解ではありません。
関連記事
- 退所時情報提供加算の要件:特養・老健・介護医療院の施設サービスの定め。老健の(Ⅰ)(Ⅱ)の違いと、施設ごとの様式・写しの添付先の対照表をまとめています。
- 特定施設の退院・退所時連携加算の要件:病院・老健などから特定施設へ入居してくるときの定め。入居前の所在と30日の数え方、再入居の扱いをまとめています。
- グループホームの看取り介護加算と入退居の加算6件の要件:初期加算・入院時費用・看取り介護加算・退居時相談援助加算などを、入居から退居までの時系列で並べています。
出典
出典:厚生労働省ウェブサイト(https://www.mhlw.go.jp/content/12300000/001281524.pdf)/公共データ利用規約(第1.0版)
本ページは上記を当社が編集・加工したものであり、厚生労働省の公式見解ではありません。各自治体の公表資料についても同様に当社が編集・加工したものであり、当該自治体の公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は保険者(指定権者)により異なります。最終的な取り扱いは保険者(指定権者)にご確認ください。
この記事の執筆・編集
介護のマナ編集部(株式会社ライフシフト)
介護記録AI「神マナ(介護のマナ)」を開発・提供する株式会社ライフシフトの編集部。訪問看護ステーションを運営する看護師(CSO)をはじめ、介護・看護の現場とともに、記録・書類・制度の実務情報を発信しています。






