通所自立支援加算は、令和6年度の報酬改定で放課後等デイサービスに新しく設けられた加算で、1回につき60単位、加算の算定を開始した日から起算して90日以内という期間の定めが置かれています。同じ改定で、高校2年生・3年生を対象に1回につき100単位(月2回を限度)とする自立サポート加算も新設されました。この記事は、この2つの加算について、厚生労働省の報酬算定構造に書かれている内容を左に、貴事業所の登録と記録の状況を右に書き込む対照表の形でまとめたものです。算定の可否を判定するものではありません。最終的な取扱いは、最新の告示・通知と、所在の自治体(指定権者・支給決定を行う市町村)にご確認ください。
この記事で扱うのは5つです。1つめは、報酬算定構造に書かれている単位数・回数の限度・期間・対象学年。2つめは、通所自立支援加算の「90日以内」を自事業所の暦と利用者ごとの台帳に置く記入欄。3つめは、自立サポート加算の学年と月2回の数え方の記入欄。4つめは、付き添いによる通所の支援と、卒業後を見据えた相談援助を記録に残すための欄と、書き足りない例・そのまま使える完成文。5つめは、同じ放課後等デイサービスのほかの加算との並べ方と、自治体へ確かめておく論点です。
単位数・要件・出典は、当社の加算データベース(報酬算定構造の注記を確認して登録したもの)だけから引いています。覚えている数字は書いていません。加算データベースの記録の確度は「中」で、単位数・限度・対象学年・90日の期間は報酬算定構造の注記で直接確かめた一方、実施要件の細部(誰が付き添うか、相談援助の相手や方法、計画への位置付けなど)は留意事項通知での再確認が必要とされています。本記事ではその細部の中身を書かず、記入欄と「ご確認ください」の形にしています。
なお、当社は指定申請や体制等に関する届出の書類を作成・提出する業務は行っていません。書類の作成と提出は事業所ご自身で行い、様式と取扱いは所在の自治体にご確認ください。
通所自立支援加算と自立サポート加算|報酬算定構造に書かれていることを先に整理(3表)
はじめに、2つの加算について、報酬算定構造の注記に書かれていることだけを並べます。加算データベースでは、この2つは1件の記録(放課後等デイサービスの「自立サポート加算・通所自立支援加算」)にまとめて登録されていますが、単位数・回数の数え方・対象の範囲はそれぞれ別々に定められています。混ぜて読むと、たとえば「月2回」が通所自立支援加算にもかかると読み違えやすいので、項目ごとに列を分けました。
2つの加算の記載を項目ごとに左右に並べる
| 項目 | 通所自立支援加算(加算データベースの記録) | 自立サポート加算(加算データベースの記録) | 貴事業所の登録(記入欄) |
|---|---|---|---|
| 単位数 | 1回につき60単位を加算 | 1回につき100単位を加算 | 請求ソフトに登録している単位数:通所自立支援( )単位/自立サポート( )単位 |
| 数える単位 | 1回につき | 1回につき | 請求ソフトで「回」として数える設定の有無( ) |
| 回数の限度 | 加算データベースの記録には、月あたりの回数の限度は記載されていません | 月2回を限度 | 月の上限を請求ソフトで止める設定の有無( ) |
| 期間の定め | 加算の算定を開始した日から起算して90日以内 | 加算データベースの記録には、期間の定めは記載されていません | 利用者ごとの開始日を書く台帳の有無( ) |
| 対象の範囲 | 加算データベースの要件の記録には、学年の定めは記載されていません | 高校2年生・3年生のみ対象 | 学年を確かめた書類( ) |
| 新設の時期 | 令和6年度改定(新設) | 令和6年度改定(新設) | 請求ソフトに加算コードを入れた日( ) |
| 取組の趣旨(加算データベースの解説) | 職員が付き添って自力での通所を支援する取組を評価するもの | 高校2〜3年生を対象に卒業後を見据えた相談援助等を評価するもの | 貴事業所で実施している取組の名称( ) |
| 出典 | 厚生労働省 障害福祉サービス等報酬算定構造(令和6年度改定)○放課後等デイサービス給付費 | 同左 | 貴事業所が参照している資料の版( ) |
※上記は厚生労働省が公表している資料(障害福祉サービス等報酬算定構造)を当社が編集・加工したものであり、公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は指定権者(都道府県・市)および支給決定を行う市町村により異なります。最終的な取扱いは所在の自治体にご確認ください。
この表で大事なのは、2つの加算で「限度」の置き方が違うことです。自立サポート加算は「月2回」という月ごとの回数の上限、通所自立支援加算は「開始から90日以内」という期間の上限が書かれています。加算データベースの記録には、通所自立支援加算の月あたりの回数の上限は記載がなく、自立サポート加算の期間の上限も記載がありません。記載がないことは「上限がない」という意味ではないので、どちらも所在の自治体の取扱いをご確認ください。
加算データベースの要件の項目と、報酬算定構造の原文の対照
| 要件の項目 | 比べ方と値 | 報酬算定構造の記載(加算データベースの原文欄) | 貴事業所の状況(記入欄) | ご確認ください |
|---|---|---|---|---|
| 学年(自立サポート加算) | 次のいずれか:高校2年生/高校3年生 | 「自立サポート加算(月2回を限度) (1回につき100単位を加算 ) 注 高校2年生・3年生のみ対象」 | 在籍している高校2年生( )名/高校3年生( )名 | 特別支援学校の高等部や、通信制・定時制の学年の数え方 |
| 算定の期間(通所自立支援加算) | 90日以下 | 「通所自立支援加算 (1回につき60単位を加算 ) 注 加算の算定を開始した日から起算して90日以内」 | 現在この加算を請求している利用者( )名 | 開始日の数え方と、90日を過ぎたあとに改めて開始できるかどうか |
| 回数の限度(自立サポート加算) | 月2回まで | 「(月2回を限度)」 | 直近の月の請求回数の最大( )回 | 同じ日に2回行った場合の数え方 |
| 出典の版 | 令和6年度改定 | 厚生労働省 障害福祉サービス等報酬算定構造(令和6年度改定) | 参照した日( ) | その後の改定で単位数・注記が変わっていないか |
| 記録の確度 | 中 | 単位数・限度・対象学年・90日の期間は注記で直接確認。実施要件の詳細は留意事項通知での再確認が必要(加算データベースの注記) | 留意事項通知の該当箇所を確かめた日( ) | 実施要件の細部は、所在の自治体の資料でご確認ください |
※上記は厚生労働省が公表している資料(障害福祉サービス等報酬算定構造)を当社が編集・加工したものであり、公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は指定権者(都道府県・市)および支給決定を行う市町村により異なります。最終的な取扱いは所在の自治体にご確認ください。
本記事が書いていること・書いていないこと
| 内容 | 本記事での扱い | 理由 | 貴事業所で確かめた先(記入欄) |
|---|---|---|---|
| 単位数(60単位・100単位) | 書いている | 加算データベースに報酬算定構造の注記つきで登録されているため | ( ) |
| 月2回の限度・90日以内の期間・高校2年生と3年生 | 書いている | 同上 | ( ) |
| 付き添う職員の職種・人数の定め | 記入欄にしている | 加算データベースの要件の記録に挙がっていないため | ( ) |
| 通所の方法(徒歩・公共交通機関など)の定め | 記入欄にしている | 同上 | ( ) |
| 相談援助の相手(本人・保護者・学校など)と方法の定め | 記入欄にしている | 同上 | ( ) |
| 個別支援計画への記載の要否 | 記入欄にしている | 同上 | ( ) |
| 体制等に関する届出の要否 | 記入欄にしている | 加算データベースの要件の記録に、届出の定めが挙がっていないため | ( ) |
| 告示・留意事項通知の条番号の細部 | 書いていない | 加算データベースの出典が報酬算定構造の注記であり、条番号の記録がないため | ( ) |
| 自治体の公表指摘 | 「0件」と書いている | 当社の監査データベース353件に、この2つの加算を名指しした指摘がないため | ( ) |
※上記は厚生労働省が公表している資料(障害福祉サービス等報酬算定構造)を当社が編集・加工したものであり、公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は指定権者(都道府県・市)および支給決定を行う市町村により異なります。最終的な取扱いは所在の自治体にご確認ください。
通所自立支援加算の読み方|「1回60単位」と「90日以内」を自事業所の暦に置く(3表)
通所自立支援加算の注記は短く、「1回につき60単位」「加算の算定を開始した日から起算して90日以内」の2点です。加算データベースの解説では、職員が付き添って自力での通所を支援する取組を評価するものと整理されています。つまり、送迎車で迎えに行くのではなく、子どもが自分の足や交通手段で事業所に通えるようになることを目指して、職員が一緒に移動する取組を想定した加算として読めます。どのような移動の形や付き添い方を対象とするかの細部は、加算データベースに記録がないため、所在の自治体にご確認ください。
実務でいちばん迷いやすいのは、「90日」をどこから数えるかです。注記の文言は「加算の算定を開始した日から起算して」なので、取組を思い立った日や計画を作った日ではなく、加算を請求した最初の提供日が起点として読めます。ただし、起点の日を1日目と数えるのか、計画の見直しで取組をいったん止めた期間をどう扱うのか、90日を過ぎたあとに改めて開始できるのかは、加算データベースに記録がありません。下の表は、その確認結果を書き込むための欄です。
90日の起点と終わりの日を利用者ごとに書く欄
| 確認の項目 | 報酬算定構造の記載(加算データベース) | 貴事業所の記録(記入欄) | ご確認ください |
|---|---|---|---|
| 起点の日 | 加算の算定を開始した日から起算 | この加算を最初に請求した提供日( 年 月 日) | 起点の日を1日目として数えるか |
| 期間の終わり | 90日以内 | 90日目にあたる日( 年 月 日) | 暦日で数えるか、利用日で数えるか |
| 取組の中断 | 加算データベースの記録には記載がありません | 入院・長期休み等で取組を止めた期間( 月 日〜 月 日) | 中断した期間を90日に含めるか |
| 2回目の開始 | 加算データベースの記録には記載がありません | 以前にこの加算を請求したことがある利用者( )名 | 90日を過ぎたあと、改めて開始できるか |
| 事業所の変更 | 加算データベースの記録には記載がありません | 他の事業所でこの加算を請求していたかを確かめた方法( ) | 前の事業所での期間を通算するか |
| 1日の回数 | 1回につき60単位 | 往路と復路の両方に付き添った日の数え方( ) | 同じ日の往路と復路を1回と数えるか2回と数えるか |
| 月の回数 | 加算データベースの記録には、月あたりの上限は記載がありません | 直近の月の最大回数( )回 | 月あたりの上限の有無 |
※上記は厚生労働省が公表している資料(障害福祉サービス等報酬算定構造)を当社が編集・加工したものであり、公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は指定権者(都道府県・市)および支給決定を行う市町村により異なります。最終的な取扱いは所在の自治体にご確認ください。
参考として、起点の日を1日目として暦日で数えた場合の、90日目の日付の架空の例を並べます。これは日付の足し算をしただけの例で、この数え方が正しいと示すものではありません。数え方は、所在の自治体の取扱いに合わせて書き直してください。
起点を1日目として暦日で数えた場合の架空の例
| 加算の請求を始めた日(架空) | 起点を1日目として暦日で数えた90日目 | この間に予定している付き添いの回数(記入欄) | 貴事業所の数え方で書き直した90日目(記入欄) |
|---|---|---|---|
| 4月1日 | 6月29日 | ( )回 | ( 月 日) |
| 5月7日 | 8月4日 | ( )回 | ( 月 日) |
| 7月22日(夏休みの始まりの例) | 10月19日 | ( )回 | ( 月 日) |
| 9月1日 | 11月29日 | ( )回 | ( 月 日) |
| 1月8日 | 4月7日(うるう年でない年) | ( )回 | ( 月 日) |
※上記は厚生労働省が公表している資料(障害福祉サービス等報酬算定構造)を当社が編集・加工したものであり、公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は指定権者(都道府県・市)および支給決定を行う市町村により異なります。最終的な取扱いは所在の自治体にご確認ください。
単位数は1回につき60単位なので、たとえば90日の間に付き添いを12回行った場合、この加算の部分は60単位×12回=720単位です。これは加算データベースの値を掛け算しただけの架空の例で、実際の請求額は地域区分の単価や、他の加算・減算との関係で変わります。
通所自立支援加算の利用者ごとの台帳(記入欄)
| 台帳の欄 | 書く内容の例 | この欄が後で役に立つ場面 | 貴事業所の台帳にある欄か(記入欄) |
|---|---|---|---|
| 利用者の氏名・受給者証番号 | 受給者証の記載どおりに書く | 請求の明細と台帳を突き合わせるとき | (有・無) |
| 取組を始めた理由 | 保護者の希望、本人の希望、学校からの提案など、きっかけを具体的に | 取組の趣旨を説明するとき | (有・無) |
| 目指す姿 | 「中学校の最寄り駅から事業所まで、1人で路線バスに乗って通う」のように、区間と手段を書く | 90日の途中で達成度を振り返るとき | (有・無) |
| 起点の日・90日目の日 | 前の表で確かめた数え方で書く | 請求の締めの日に、期間を過ぎていないか確かめるとき | (有・無) |
| 付き添った日と区間 | 日付・往路か復路か・出発地と到着地 | 回数と請求を突き合わせるとき | (有・無) |
| 付き添った職員 | 氏名と職種 | その日の勤務表と突き合わせるとき | (有・無) |
| 本人ができたこと | 切符やICカードの扱い、信号待ち、乗り換えなどを1つずつ | 次の回の目標を決めるとき | (有・無) |
| 保護者への報告 | 報告した日と方法 | 家族と取組の進み具合を共有したことを示すとき | (有・無) |
| 終了の日と終了の理由 | 90日の到達、目標の達成、取組の中止など | 次の取組へ切り替えるとき | (有・無) |
※上記は厚生労働省が公表している資料(障害福祉サービス等報酬算定構造)を当社が編集・加工したものであり、公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は指定権者(都道府県・市)および支給決定を行う市町村により異なります。最終的な取扱いは所在の自治体にご確認ください。
台帳の欄は、要件として求められている欄の一覧ではありません。90日という期間が決まっている加算では、「いつ始めて、いつまでで、その間に何回、どの区間を、誰と移動したか」が1枚で見えると、請求の締めの作業と、あとから取組を説明する作業の両方が楽になります。個別支援計画にこの取組を書くかどうか、書く場合にどの欄に置くかは、所在の自治体にご確認ください。
自立サポート加算の読み方|高校2年生・3年生と「月2回」を数える(2表)
自立サポート加算の注記は、「1回につき100単位」「月2回を限度」「高校2年生・3年生のみ対象」の3点です。加算データベースの解説では、高校2〜3年生を対象に卒業後を見据えた相談援助等を評価するものと整理されています。放課後等デイサービスを卒業したあとの進路や暮らし方について、在学中から相談の場を持つ取組を想定した加算として読めます。相談援助の相手(本人・保護者・学校・卒業後の支援機関など)、方法(対面・オンライン)、1回あたりの時間の目安は、加算データベースに記録がないため、所在の自治体にご確認ください。
学年の要件は、事業所の中で「誰が対象か」を毎年度はじめに確かめ直す必要がある要件です。4月に高校1年生から2年生になった利用者は対象に入り、高校3年生が卒業した月のあとは対象から外れます。特別支援学校の高等部の学年をどう読むか、通信制・定時制の高校に通う利用者の学年の数え方は、加算データベースに記録がないため、所在の自治体にご確認ください。
学年の確認と、月2回の数え方の記入欄
| 確認の項目 | 報酬算定構造の記載(加算データベース) | 貴事業所の記録(記入欄) | ご確認ください |
|---|---|---|---|
| 対象の学年 | 高校2年生・3年生のみ対象 | 年度はじめに学年を確かめた日( 月 日)と確かめた書類( ) | 特別支援学校の高等部の学年の扱い |
| 学年が変わる月 | 加算データベースの記録には記載がありません | 4月の時点で新しく対象になった利用者( )名 | 年度の切り替わりの月の扱い |
| 卒業の月 | 加算データベースの記録には記載がありません | 高校3年生の卒業予定日( 月 日) | 卒業式の日から月末までの扱い |
| 月の回数 | 月2回を限度 | 今月この加算を記録した回数( )回 | 同じ日に2回行った場合の数え方 |
| 1回の中身 | 加算データベースの解説では「卒業後を見据えた相談援助等」 | 1回ごとの相談の相手( )と方法( ) | 相談援助の相手・方法・時間の目安 |
| 休学・留年 | 加算データベースの記録には記載がありません | 休学中・原級留置の利用者( )名 | 学年の数え方 |
| ほかの加算との関係 | 加算データベースの記録には記載がありません | 同じ日に記録しているほかの加算( ) | 同じ日に請求する場合の扱い |
※上記は厚生労働省が公表している資料(障害福祉サービス等報酬算定構造)を当社が編集・加工したものであり、公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は指定権者(都道府県・市)および支給決定を行う市町村により異なります。最終的な取扱いは所在の自治体にご確認ください。
月ごとの回数と単位数の架空の例
| その月に相談援助を行った回数(架空) | 加算データベースの値で計算した単位数 | 読み方 | 貴事業所のその月の回数と単位数(記入欄) |
|---|---|---|---|
| 0回 | 0単位 | その月は記録なし | ( )回/( )単位 |
| 1回 | 100単位 | 1回につき100単位 | ( )回/( )単位 |
| 2回 | 200単位 | 月2回を限度とする記載の上限の回数 | ( )回/( )単位 |
| 3回 | 200単位として並べた例 | 3回目は月2回の限度を超える回数のため、請求の扱いは所在の自治体にご確認ください | ( )回/( )単位 |
| 高校2年生の4月から高校3年生の3月まで毎月2回(架空) | 200単位×24か月=4,800単位 | 掛け算だけの例。実際には長期休みや本人の都合で回数は月ごとに変わります | ( )回/( )単位 |
※上記は厚生労働省が公表している資料(障害福祉サービス等報酬算定構造)を当社が編集・加工したものであり、公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は指定権者(都道府県・市)および支給決定を行う市町村により異なります。最終的な取扱いは所在の自治体にご確認ください。
計算はどれも加算データベースの値を掛けただけの架空の例です。実際の請求額は、地域区分の単価、基本報酬の区分、他の加算・減算との関係で変わります。とくに「月2回を限度」は、請求ソフトで上限を止めていないと、3回目の記録がそのまま請求に乗ってしまうことがあります。月の締めの前に、利用者ごとの回数を一覧で見る習慣をつけておくと安心です。
付き添いと相談援助を記録に残す|欄の置き方と、書き足りない例・完成文(4表)
ここからは、2つの取組を記録に残すときの欄の置き方です。加算データベースには、記録の様式や記載の項目の定めは登録されていません。以下は、あとから取組を説明しやすくするための当社の整理で、要件として求められている項目の一覧ではありません。個別支援計画や支援記録にどこまで書くかは、所在の自治体の取扱いをご確認ください。
付き添いによる通所の支援|1回ごとの記録に置く欄(10欄)
| 記録の欄 | 書く内容 | 空欄のままだと困る場面 | 貴事業所の様式にある欄か(記入欄) |
|---|---|---|---|
| 提供日 | 年月日と曜日、授業終了後か学校休業日か | 基本報酬の区分と突き合わせるとき | (有・無) |
| 起点から何日目か | 台帳の起点の日から数えた日数 | 90日を過ぎていないか確かめるとき | (有・無) |
| 区間 | 出発地(学校・自宅など)と到着地、往路か復路か | 1回の数え方を説明するとき | (有・無) |
| 移動の手段 | 徒歩、路線バス、電車など | 目指す姿との距離を測るとき | (有・無) |
| 時刻 | 出発時刻と到着時刻 | サービス提供時間の記録と突き合わせるとき | (有・無) |
| 付き添った職員 | 氏名と職種、人数 | 勤務表と突き合わせるとき | (有・無) |
| 職員の関わり方 | 横を歩いた、少し後ろから見守った、乗り換えで声をかけた、など | 次の回に関わりを減らせるか考えるとき | (有・無) |
| 本人ができたこと | 自分で行った動作を1つずつ | 取組の進み具合を保護者と共有するとき | (有・無) |
| 困った場面と対応 | 何が起きて、職員がどう関わり、本人がどうしたか | 安全面の振り返りをするとき | (有・無) |
| 次の回の目標 | 関わりをどこで減らすか | 計画の見直しのとき | (有・無) |
※上記は厚生労働省が公表している資料(障害福祉サービス等報酬算定構造)を当社が編集・加工したものであり、公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は指定権者(都道府県・市)および支給決定を行う市町村により異なります。最終的な取扱いは所在の自治体にご確認ください。
付き添いの記録|書き足りない例と、そのまま使える完成文(8組)
良い例はすべて架空の利用者・架空の場面です。人名・地名・時刻は貴事業所の事実に置き換えてください。良い例は記録の書き方の見本で、その取組が加算の対象になるかどうかを示すものではありません。
| 場面 | 書き足りない例 | そのまま使える完成文(架空) |
|---|---|---|
| 出発 | 「学校から一緒に来所」 | 15時10分、〇〇中学校の正門で本人と合流。本日は復路ではなく往路の付き添い(起点から23日目)。本人がリュックの中のICカードを自分で確かめてから出発した。 |
| 横断歩道 | 「安全に歩けた」 | 15時16分、正門前の押しボタン式信号で、本人が自分でボタンを押し、青になるまで約40秒待てた。前回(起点から20日目)は職員が「押してね」と声をかけたが、今回は声かけなし。 |
| バス停 | 「バスに乗った」 | 15時24分、「市民病院前」行きのバス停で、本人が時刻表を指でなぞって次の便を15時31分と読み上げた。職員は1歩後ろに立ち、口を出さずに見守った。 |
| 乗車と支払い | 「問題なし」 | 15時31分の便に乗車。本人が後ろの扉から乗り、ICカードを読み取り機に自分でかざせた(1回目で反応)。座席が空いておらず、本人は自分から手すりを持って立った。 |
| 降車 | 「降りる場所を間違えそうになった」 | 15時40分、降りる停留所の1つ手前で本人が降車ボタンに手を伸ばしたため、職員が「次の次だね」と1回だけ声をかけた。本人は車内の表示を見て、15時43分に正しい停留所でボタンを押した。 |
| 到着 | 「無事到着」 | 15時51分に事業所へ到着(学校出発から41分)。前回は48分。本人は玄関で「今日はバス停の名前を覚えた」と話した。 |
| 保護者への報告 | 「保護者に伝えた」 | 17時35分、迎えに来た母親に、降車の場面で1回だけ声をかけたこと、ほかは自分でできたことを口頭で伝えた。母親から「家の近くのバス停でも練習してみる」と話があった。 |
| 次の回の目標 | 「引き続き支援する」 | 次回(11月14日予定)は、職員が同じバスの離れた席に座り、降車ボタンを本人が声かけなしで押せるかを見る。押せなかった場合は降車1つ前で合図を送る。 |
※上記は厚生労働省が公表している資料(障害福祉サービス等報酬算定構造)を当社が編集・加工したものであり、公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は指定権者(都道府県・市)および支給決定を行う市町村により異なります。最終的な取扱いは所在の自治体にご確認ください。
書き足りない例に共通しているのは、「職員が何をしたか」と「本人が何をしたか」が分かれていないことです。通所自立支援加算は、加算データベースの解説で「自力での通所を支援する取組」と整理されているので、記録の中で本人が自分でできたことが回を追って増えていく様子が読み取れると、取組の趣旨を説明しやすくなります。
卒業後を見据えた相談援助|1回ごとの記録に置く欄(9欄)
| 記録の欄 | 書く内容 | 空欄のままだと困る場面 | 貴事業所の様式にある欄か(記入欄) |
|---|---|---|---|
| 実施日と時間 | 年月日、開始時刻と終了時刻 | 月2回の上限を確かめるとき | (有・無) |
| その月の何回目か | 1回目・2回目 | 請求の締めのとき | (有・無) |
| 学年 | 高校2年生・高校3年生のどちらか | 対象の学年を確かめるとき | (有・無) |
| 相談の相手 | 本人、保護者、学校の担任・進路担当など | 誰と話し合ったかを説明するとき | (有・無) |
| 方法 | 対面・オンライン・電話など | 所在の自治体が方法を限っている場合 | (有・無) |
| 担当した職員 | 氏名と職種 | 勤務表と突き合わせるとき | (有・無) |
| 話し合った内容 | 進路、暮らし方、余暇、通う手段など、卒業後の場面を具体的に | 取組の趣旨を説明するとき | (有・無) |
| 本人の言葉 | 本人が話した希望や不安を、本人の言い回しのまま | 次の相談の出発点にするとき | (有・無) |
| 次にすること | 誰が、いつまでに、何をするか | 次の回で進み具合を確かめるとき | (有・無) |
※上記は厚生労働省が公表している資料(障害福祉サービス等報酬算定構造)を当社が編集・加工したものであり、公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は指定権者(都道府県・市)および支給決定を行う市町村により異なります。最終的な取扱いは所在の自治体にご確認ください。
相談援助の記録|書き足りない例と、そのまま使える完成文(8組)
| 場面 | 書き足りない例 | そのまま使える完成文(架空) |
|---|---|---|
| 相談の設定 | 「進路相談を実施」 | 10月9日(木)16時30分〜17時10分、事業所の相談室で、本人(高校2年生)と父親に対面で相談の場を持った(10月の1回目)。担当は児童発達支援管理責任者の〇〇。 |
| 本人の希望 | 「本人は就職希望」 | 本人は「パンを作る仕事がしたい。朝が早いのは大丈夫」と話した。父親は「通勤の時間が長いと続かないのでは」と心配を口にした。 |
| 現在の様子 | 「特に問題なし」 | 事業所での調理活動では、計量カップでの粉の計量を毎回1人で行えており、9月は8回中8回、手順表を見ながら最後まで作業できた。 |
| 話し合った内容 | 「今後について話した」 | 卒業後の進路として、①学校の進路担当から紹介のあった職場実習、②家から自転車で通える範囲の事業所、の2つを並べ、それぞれの通う時間(①約50分、②約15分)を一緒に地図で確かめた。 |
| 学校との共有 | 「学校と連携」 | 相談の内容を、本人と父親の了解を得たうえで、10月10日に担任の〇〇先生へ電話で伝えた(10分)。先生から、11月に職場実習の説明会がある旨の情報を受けた。 |
| 2回目の相談 | 「前回の続き」 | 10月23日(木)16時30分〜17時00分、本人と母親にオンラインで相談(10月の2回目)。前回の①②のうち、本人は「まず①の説明会を聞いてから決めたい」と話した。 |
| 本人の不安 | 「不安あり」 | 本人は「知らない人ばかりの場所で、休憩時間に何をしていいかわからない」と話した。事業所では、休憩時間の過ごし方を次回の活動で練習することを提案し、本人も了解した。 |
| 次にすること | 「継続」 | 次にすること:①母親が11月の説明会に申し込む(10月31日まで)、②事業所は休憩時間の過ごし方の練習を11月の活動に2回入れる、③11月の1回目の相談で説明会の感想を聞く。 |
※上記は厚生労働省が公表している資料(障害福祉サービス等報酬算定構造)を当社が編集・加工したものであり、公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は指定権者(都道府県・市)および支給決定を行う市町村により異なります。最終的な取扱いは所在の自治体にご確認ください。
良い例は、相談の相手・方法・時間・その月の何回目かを冒頭に書き、本人の言葉を言い回しのまま残し、最後に「誰が・いつまでに・何をするか」で閉じています。この形にしておくと、月2回の上限の確認と、卒業後を見据えた相談であることの説明が、同じ記録の中で済みます。相談の相手や方法に定めがあるかどうかは、加算データベースに記録がないため、所在の自治体にご確認ください。
同じ放課後等デイサービスのほかの加算との並べ方|加算データベース6件で比べる(1表)
放課後等デイサービスの請求では、基本報酬にいくつもの加算・減算が重なります。通所自立支援加算と自立サポート加算を、加算データベースに登録されている同じサービスのほかの記録と並べると、「1回につき」「1日につき」「月◯回を限度」という数え方の違いが見えます。下の表の値は、すべて加算データベースの各記録の単位数欄から引いたものです。同じ日に複数を請求する場合の扱いは、加算データベースに記録がないため、所在の自治体にご確認ください。
放課後等デイサービスの加算・減算|数え方と対象の比べ方
| 加算・減算の名前 | 単位数(加算データベースの記録) | 数え方・限度 | 何に着目した定めか(加算データベースの解説の要旨) | 貴事業所の記録の有無(記入欄) |
|---|---|---|---|---|
| 通所自立支援加算 | 1回につき60単位 | 算定を開始した日から起算して90日以内 | 職員が付き添って自力での通所を支援する取組 | (有・無) |
| 自立サポート加算 | 1回につき100単位 | 月2回を限度・高校2年生と3年生のみ対象 | 卒業後を見据えた相談援助等 | (有・無) |
| 入浴支援加算 | 放課後等デイサービス:1回につき70単位 | 月8回を限度 | 重症心身障害児等に対する入浴支援(令和6年度新設) | (有・無) |
| 個別サポート加算(Ⅰ) | 1日につき。イ 90単位(基礎研修修了者を配置し支援した場合はさらに30単位)/ロ 120単位 | 1日につき | ケアニーズの高い障害児・著しく重度の障害児への支援 | (有・無) |
| 個別サポート加算(Ⅲ) | 1日につき70単位 | 1日につき | 不登校の状態にある障害児への支援(令和6年度新設) | (有・無) |
| 支援プログラム未公表減算 | 所定単位数の100分の85 | 1日につき(令和7年4月1日から適用) | 5領域を含む支援プログラムの策定・公表 | 公表した日と都道府県へ出した日( ) |
※上記は厚生労働省が公表している資料(障害福祉サービス等報酬算定構造)を当社が編集・加工したものであり、公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は指定権者(都道府県・市)および支給決定を行う市町村により異なります。最終的な取扱いは所在の自治体にご確認ください。
並べてみると、通所自立支援加算と自立サポート加算は、どちらも「1回につき」で数える加算です。「1日につき」の個別サポート加算と違い、同じ日に複数回の取組をしたときの数え方が論点になります。また、自立サポート加算は月の回数、通所自立支援加算は期間に上限が置かれており、入浴支援加算(月8回を限度)と同じように、月の締めの前に回数を数え直す仕組みがあると安心です。
個別サポート加算(Ⅲ)は、不登校の状態にある障害児について、学校との月1回以上の情報共有と、家族への月1回以上の個別の相談援助が定められていると加算データベースに記録されています。自立サポート加算も相談援助の取組として整理されていますが、相談の相手・回数の定めは別々です。同じ利用者に両方の取組をしている場合、記録を分けて書くか、1つの相談の場を両方の記録として扱えるかは、所在の自治体にご確認ください。
公表指摘は0件|自治体に確かめておく論点と記入欄(2表)
当社の監査データベース(自治体が公表している運営指導・実地指導の指摘、出典つき353件)を、「通所自立支援加算」「自立サポート加算」「放課後等デイサービス」の語で調べたところ、この2つの加算を名指しした指摘は0件でした。0件は「指摘されない」という意味ではありません。指摘の例を本記事でつくることはしていません。
当社の監査データベースを調べた結果
| 調べた語 | 件数(出典つき353件のうち) | 本記事での扱い | 所在の自治体の公表資料を確かめた日(記入欄) |
|---|---|---|---|
| 通所自立支援加算 | 0件 | 指摘の例を引いていません | ( ) |
| 自立サポート加算 | 0件 | 同上 | ( ) |
| 放課後等デイサービス | 0件 | 同上 | ( ) |
※上記は当社の監査データベース(各自治体が公表している資料を当社が編集・加工したもの)を調べた結果であり、各自治体の公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は指定権者(都道府県・市)により異なります。最終的な取扱いは所在の自治体にご確認ください。
公表指摘がない分、取組を始める前に、所在の自治体の考え方を確かめて記録に残しておくことが役に立ちます。下の表は、本記事で中身を書かなかった論点の一覧です。問い合わせた日・相手の部署・回答の要旨を書き込んでおくと、職員が入れ替わっても同じ扱いを続けられます。
所在の自治体へ確かめておく論点
| 論点 | 本記事で中身を書いていない理由 | 確かめた日・部署・回答の要旨(記入欄) |
|---|---|---|
| 通所自立支援加算の付き添いの形(職種・人数・移動の手段) | 加算データベースの要件の記録に挙がっていないため | ( ) |
| 通所自立支援加算の往路・復路の数え方 | 同上 | ( ) |
| 90日の数え方(起点・暦日か利用日か・中断の扱い) | 注記は「起算して90日以内」のみで、数え方の細部の記録がないため | ( ) |
| 90日を過ぎたあとの再開・事業所を変えた場合の通算 | 加算データベースの記録に記載がないため | ( ) |
| 通所自立支援加算の月あたりの回数の上限 | 同上 | ( ) |
| 自立サポート加算の相談援助の相手・方法・時間の目安 | 加算データベースの要件の記録に挙がっていないため | ( ) |
| 特別支援学校の高等部・通信制・定時制の学年の扱い | 注記は「高校2年生・3年生のみ対象」のみで、学校の種類の記録がないため | ( ) |
| 個別支援計画への記載の要否と記載する欄 | 加算データベースの要件の記録に挙がっていないため | ( ) |
| 体制等に関する届出の要否と様式 | 加算データベースの要件の記録に、届出の定めが挙がっていないため | ( ) |
| ほかの加算(個別サポート加算など)と同じ日に請求する場合の扱い | 加算データベースの記録に、両者の関係の定めがないため | ( ) |
| 留意事項通知の該当箇所 | 加算データベースの記録の確度が「中」で、通知での再確認が必要とされているため | ( ) |
※上記は厚生労働省が公表している資料(障害福祉サービス等報酬算定構造)を当社が編集・加工したものであり、公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は指定権者(都道府県・市)および支給決定を行う市町村により異なります。最終的な取扱いは所在の自治体にご確認ください。
よくある質問
通所自立支援加算の単位数と期間は、どう定められていますか。
加算データベースの記録では、1回につき60単位で、加算の算定を開始した日から起算して90日以内と、厚生労働省の障害福祉サービス等報酬算定構造(令和6年度改定)の放課後等デイサービス給付費の注記に書かれています。月あたりの回数の上限は、加算データベースの記録には記載がありません。起点の日の数え方や月の上限は、所在の自治体にご確認ください。
通所自立支援加算は、どのような取組を評価する加算ですか。
加算データベースの解説では、職員が付き添って自力での通所を支援する取組を評価するものと整理されています。付き添う職員の職種や人数、移動の手段、往路と復路の数え方などの細部は、加算データベースの要件の記録に挙がっていないため、本記事では記入欄にしています。所在の自治体の取扱いをご確認ください。
「90日以内」は、いつから数えますか。
報酬算定構造の注記の文言は「加算の算定を開始した日から起算して90日以内」です。取組を考え始めた日ではなく、加算を請求した最初の提供日が起点として読めますが、起点の日を1日目と数えるか、暦日か利用日か、入院などで取組を止めた期間をどう扱うかは、加算データベースに記録がありません。利用者ごとの台帳に起点の日と90日目の日を書き、数え方は所在の自治体にご確認ください。
自立サポート加算の単位数と対象は、どう定められていますか。
加算データベースの記録では、1回につき100単位で、月2回を限度とし、高校2年生・3年生のみ対象と、報酬算定構造の注記に書かれています。加算データベースの解説では、卒業後を見据えた相談援助等を評価するものと整理されています。特別支援学校の高等部や通信制・定時制の学年の扱いは、所在の自治体にご確認ください。
自立サポート加算の相談援助は、誰と、どのように行えばよいですか。
相談援助の相手(本人・保護者・学校など)、方法(対面・オンラインなど)、1回の時間の目安は、加算データベースの要件の記録に挙がっていないため、本記事では書いていません。記録には、相談の相手・方法・時間・その月の何回目か・本人の言葉・次にすることを残しておくと、あとから説明しやすくなります。定めの有無は所在の自治体にご確認ください。
2つの加算は、同じ利用者に同じ時期に請求できますか。
加算データベースの記録には、2つの加算の関係の定めは登録されていません。通所自立支援加算は期間に上限があり、自立サポート加算は学年と月の回数に上限があるという、別々の定めが置かれています。同じ利用者に両方の取組をしている場合の扱いは、所在の自治体にご確認ください。
体制等に関する届出や、個別支援計画への記載はいりますか。
加算データベースの要件の記録には、届出の定めも、個別支援計画への記載の定めも挙がっていません。そのため本記事では、届出の要否と様式、計画に書くかどうかと書く欄を、記入欄にしています。所在の自治体(指定権者・支給決定を行う市町村)にご確認ください。
運営指導で、この2つの加算について指摘された例はありますか。
当社の監査データベース(自治体が公表している指摘、出典つき353件)には、通所自立支援加算・自立サポート加算を名指しした指摘は0件でした。0件は指摘されないという意味ではありません。運営指導の観点は自治体により異なりますので、所在の自治体の公表資料をご確認ください。
この記事の単位数や要件は、どこから引いていますか。
単位数・回数の限度・期間・対象学年は、当社の加算データベースに登録した、厚生労働省 障害福祉サービス等報酬算定構造(令和6年度改定)の放課後等デイサービス給付費の注記から引いています。ほかの加算との比較は、加算データベースの同じサービスの記録から引いています。加算データベースの記録の確度は「中」で、実施要件の細部は留意事項通知での再確認が必要とされているため、本記事ではその中身を書いていません。
出典
出典:厚生労働省ウェブサイト(https://www.mhlw.go.jp/content/12300000/001281524.pdf)/公共データ利用規約(第1.0版)
本ページは上記を当社が編集・加工したものであり、厚生労働省の公式見解ではありません。各自治体の公表資料についても同様に当社が編集・加工したものであり、当該自治体の公式見解ではありません。運営指導の観点・確認様式・判断は保険者(指定権者)により異なります。最終的な取り扱いは保険者(指定権者)にご確認ください。
この記事の執筆・編集
介護のマナ編集部(株式会社ライフシフト)
介護記録AI「神マナ(介護のマナ)」を開発・提供する株式会社ライフシフトの編集部。訪問看護ステーションを運営する看護師(CSO)をはじめ、介護・看護の現場とともに、記録・書類・制度の実務情報を発信しています。






